هل يجب عليك شراء عدسة 16–35 أو 18–35 لتصوير العقارات؟

أنت تستخدم كاميرا كانون R6 مارك II وتفكر في عدسة كانون 16-35 f/4 مقابل عدسة سيغما 18-35 f/1.8. شعور عرض العدسة البالغ مليميترين يبدو صغيرًا. الفتحة السريعة تبدو مغرية. أي عدسة زوم تنتمي فعلاً إلى جسم كاميرا عقارية ذات إطار كامل؟

الإجابة واضحة: العدسة 18-35 هي عدسة مخصصة لمستشعر قصير. على الإطار الكامل، لن توفر لك تغطية حقيقية من 18-35 للعمل في القوائم. من بين هذين الخيارين، فقط العدسة 16-35 مناسبة للتصوير العقاري العام على R6 II.

فخ التنسيق

زجاج APS-C على الإطار الكامل

عدسة سيغما 18-35 f/1.8 Art مصممة لمستشعر APS-C. عند تركيبها على الإطار الكامل، ستحصل على مجال رؤية يعادل تقريبًا 27-52 مم—ليس زوم واسع للغاية. قد يناسب هذا النطاق لقطات التفاصيل؛ لكنه يفشل كعدسة واسعة داخلية يومية.

لماذا بدت القائمة كصفقة

تُباع النسخ المستعملة كثيرًا. دون التحقق من التغطية، تفوز علامة f/1.8 بالمقارنة على الورق. بالنسبة لصور العقارات على الإطار الكامل، تتفوق التغطية ونية التركيب على حقوق bragging للفتحة.

لماذا تفوز 16–35 في هذه المقارنة

تصل الستة عشر مليمتراً إلى المساحات الصغيرة التي لا تستطيع الثمانية عشر الوصول إليها على الإطار الكامل. تحتفظ بزوم واسع حقيقي مصمم للمستشعر الذي تملكه. إذا كان الميزانية تسمح فقط بإحدى هاتين العدستين، اختر العدسة 16-35 ذات الإطار الكامل.

النظر إلى ما وراء الثنائي

بعض المصورين سيتخطون كلاهما ويذهبون إلى زوايا أوسع—أربعة عشر أو أكثر. الآخرون الذين يخططون للفيديو يميلون نحو عدسة 14-35 f/4. الدرس الثنائي يبقى: لا تشتري زجاج قصير متوقعًا أداءً واسعًا للغاية على الإطار الكامل.

مرجع سريع

• R6 II + سيغما 18–35: عدسة قصير، ~27–52 مم تعادل—ليست عدسة واسعة للعقارات.

• كانون 16–35: خيار ذو إطار كامل يناسب المساحات الداخلية العامة.

• الفتحة السريعة لا تصلح التغطية الخاطئة.

• 18–35 قد تعمل للتفاصيل—لكن ليست للعرض اليومي في القوائم.

• تحقق من تنسيق العدسة قبل السعي وراء "صفقات" مستعملة.

بين 16-35 و 18-35 على الإطار الكامل، يحدد التنسيق الفائز. اشترِ العدسة التي تغطي الغرف على المستشعر الذي تستخدمه—ليس تلك التي تتمتع بفتحة قصوى أكثر سطوعًا على تصميم قصير.