DJI Osmo Pocket 3はリスティングビデオに十分な広さと安定性を持っていますか？

Osmo Pocket 3は小型で安定しており、すぐに起動できます。だからこそ、リスティングの日に登場するのです。繰り返し寄せられる2つの不満は視野と安定性です。フルフレームボディのLaowa 12mmほど広くはありません。また、軽量なので、長い動きでは弱い歩きが目立ちます。

アクセサリーの広角レンズは約14〜15mm相当と宣伝されていますが、実際には重い魚眼レンズが追加され、Premiereでの「デフィッシング」はアダプターを取り付けていないように見えることがよくあります。12mmのインテリアスイープを置き換えるためにPocket 3を購入した場合、そのショットには間違ったツールを購入したことになります。

Pocket 3は十分な広さと安定性を持っていますか？

多くの部屋や縦型リールには十分な広さがありますが、すべての大きなインテリアには十分ではなく、追加の広角レンズは妥協です。安定性は手に持ったスマートフォンよりは良いですが、一部のオペレーターにとってはRonin RS5に搭載した重いR6 IIよりは劣ります。それらの限界が許容できる場所で使用してください。

もしそれがあなたの販売するものであれば、フルフレームの広角レンズと本物のジンバルを用意してください。Pocket 3はスピード、許容できる狭い廊下、ソーシャルカット、そしてすべての部屋で20分のバランスをリスクにさらせない日々に使用してください。

リスティングで現れるPocket 3の3つの制限

広すぎないインテリアのスイープ

大きなインテリアの動きを求めるとき、ある写真家が手に取るのはCanon R6 IIとLaowa 12mmです。Pocket 3はその視野を再現できません。その周りを撮影してください：異なるコーナー、ややタイトな構図、またはヒーローの広角用のセカンドカメラ。狭いバスルームは、すでに電話のビデオグラファーが知っている同じ問題です。

広角アダプターと魚眼

内蔵の広角が不十分な場合、宣伝されている14〜15mmのアダプターは魅力的です。ユーザーは強い魚眼効果を報告しています。Premiereで修正すると、しばしばネイティブな見た目に戻るため、ボリュームを支払ったのにクリーンなウルトラワイドが得られません。そのアダプターに基づいてインテリアの言語全体を計画しないでください。

重量と長いクリップ

R6 II、レンズ、RS5の質量がバウンスを抑えます。Pocket 3は超軽量なので、弱い歩きが目立ちます。短いクリップ、遅い動き、そして練習が助けになります。iPhoneにMagSafeスタイルのモニターを取り付けることで、歩きながらのフレーミングが簡単になります。Pocket 3にケージを装着してもR6の重量は増えませんが、 rigを持ちやすくし、おもちゃのように見えにくくすることができます。

1つのボディを強制するのではなく両方を使用する

Pocket 3は迅速な縦型用。R6 IIまたは同様のカメラは広角と長く安定した動き用。これらの分割は、デジタル一眼レフが死んだと宣言するよりも正直です。各ショットリストにはツールがあります。

クイックリファレンス：リスティングビデオにおけるPocket 3

ネイティブPocket 3：便利ですが、12mmのフルフレームインテリアではありません。

追加の広角（約14〜15mmのFOVが主張される）：しばしば魚眼；デフィッシュはアダプターをキャンセルする可能性があります。

R6 IIのLaowa 12mm：Pocket 3ではできないスイープ。

RS5と重いボディ：一部の撮影者にとって長いクリップでより安定。

MagSafeモニターとしてのiPhone：ドレスアップしたPocket 3でのフレーミングが簡単。

リール対MLSヒーロー：Pocket 3は1つ、より大きな広角はもう1つ。

二度目の失望なしにキットを組む方法

もしPocket 3のビデオがすでに予約されているなら、それを保持し、狭く見えるショットのために広角ミラーレスを追加してください。もし昨日Z7がオーバーエクスポーズだったために購入したのなら、Pocket 4を追いかける前にNikonのNDを修正してください。新しいポケットカメラは短いサイクルで出荷されます。12mmと練習したウォークは長持ちします。

広さと安定性は別々の問題です。アダプターは広さを偽装するかもしれませんが、依然として間違って見えることがあります。重いジンバルは、Pocket 3の短く遅い動きでも得られる安定性を偽装するかもしれません。ショットに合わせて、YouTubeのキットダンプに合わせないでください。